原告包某下岗多年，儿子是武汉某高校大三学生。她述称：今年元月22日下午，她和儿子在黄石一家超市打年货时，儿子无意中将女顾客张某撞了一下，张指责孩子没有教养，双方为此发生冲突。双方被黄石港区胜阳港派出所民警带到所里作了笔录。包某称，对方先用购物篮砸她的儿子，却砸到她身上，双方因此打起来。黄石市公安局的一份行政复议决定书则称，争吵发生后，包的儿子冲上去殴打张某。儿子被人拉开后，包本人冲过去对张拳打脚踢。当天，双方到黄石市公安医院作了检查，随后进行了法医鉴定。2月13日，黄石港区公安分局下达了鉴定结论送达文书：张某、包某分别构成轻微伤。 

    包某称，在这期间，她得知对方是某公安分局民警，便主动到医院看望，希望给予赔偿了结此事，但对方的要价从2000元变成3500元，最后提到9000元。民警张某予以否认，说当时还没有出院，不可能谈赔偿的事。 

    2月24日，黄石市某医院出具了张某面部受到轻伤的鉴定，包某被警方以犯罪嫌疑人的身份传唤。其后包某提出异议，并向黄石市公安局督察部门反映。5月29日，黄石港公安分局再次下达鉴定结论送达文书：张某轻微伤(偏重)。紧接着，5月31日至6月10日，包某被行政拘留10天；7月12日至17日，包某的儿子被拘留5天。 

    被告方黄石港公安分局昨在庭上辩称，警方对此事的处理事实清楚，证据确凿，并未偏袒张某，请求法庭驳回起诉。双方辩论后，法庭将择日判决。