|
|
[iii] 孙颖：前注1引文，第64页。
[iv] WIPO总干事鲍格胥：《专利法讲座汇编》，中国专利局教育处1980年编，第11页。
[v] 伯纳德·霍克曼、迈克尔·考斯泰基：《世界贸易体制的政治经济学》，刘平、洪晓东、许明德等译，法律出版社1999年版，第141－142页。
[vi] 郑成思：《知识产权与国际贸易》，人民出版社1995年版，第22页。
[vii] 当然广告宣传费用是事后辅助性行为，专利、版权中也会发生，不应包括在商标创作成本中。至于利用他人广告宣传“搭便车”的行为，在随后的章节将会讨论到。
[viii] [美]阿瑟·R·米勒、迈克尔·H·戴维斯：《知识产权法概要》，周林、孙建红、张灏译，中国社会科学出版社1998年版，第180页；对于真品的宽容，商标法允许在一国内因产业差异而使用相同商标，也是一个有说服力的例子。
[ix] 有关不同观点的总结参考了王传丽：“与贸易有关的知识产权问题——析商标权与灰色市场进口”， 《政法论丛》1995年第1期，第72页；欧万雄：“一个应当引起关注的话题”，《中华商标》1999年第2期，第9页；Frederick M.Abbott and D.W.Feer Verkade :“The Silhoutte of a Trojan Horse :Reflections on Advocate General Jacobs’Opinion in Silhoutte v. Hartlauer”,Journal Business Law ,1998 September Issue,page419。
[x] Willy Alexander :Exhaustion of Trade Mark Rights in the European Economic Area，(1999) 24 E.L.Rev. Feb，page62；
[xi] [美]埃德拉·博登海默：《法理学――法哲学及其方法》，邓正来译，华夏出版社1987年版，第296页。
[xii] [美]查尔斯-R-麦克马尼斯：《不公平贸易行为概论》，陈宗胜、王利华、侯利宏译，中国社会科学出版社1997年版，第101页。
[xiii] [美]阿瑟·R·米勒、迈克尔·H·戴维斯：前注8引书，第180页
[xiv] 孙颖：前注1引文，第65页。
[xv] [美]查尔斯-R-麦克马尼斯：前注12引书，第101页。
[xvi] Case C-355/96 Silhouette V. Hartlauer。
[xvii] 阮方民：《欧盟竞争法》，中国政法大学出版社1998年版，第282－290页。
[xviii] 缪剑文等：“知识产权与竞争法”，《法学》1999年第6期，第44页。
[xix] Carl Steele:“‘Fortress Europe’for Trademark Owners”，from “Trademark World”，August 1998，page14-18。
[xx] 郭寿康主编：《国际技术转让》，法律出版社1989年，第109页。
上一页 [1] [2] [3] [4]
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
