|
|
毕竟和普通的台湾民众相比，李登辉和陈水扁这样的先生才是一流的台独理论权威，才是美日反华势力的先锋和策略大师，他们的一切言论也完全不是按照台湾自身的条件所提出的。试问台湾有足够的力量拼凑“亚洲集体安全体系”吗？能够分大陆成七块吗？能够联合日印夹击大陆吗？显然是万万不行的，难道这些李登辉不明白吗？他不过是在为美日出谋划策而已。陈水扁又能拿出什么东西来和大陆进行“文明的冲突”呢？又有什么东西足以支持美国的TMD和NMD计划呢？他不过是在向美国表示忠心和决心罢了。他们是美日反华的同路人，这才是反台独任务的对象和核心。这和普通民众的台独理念还有什么共同之处呢？在普通台独民众那里“民主、自由、均富”至少还有一定程度的真诚。
把台独问题局限在台湾一隅来看待，并据此指责政府无能，这才是一大错误。把普通民众态度与李登辉和陈水扁等量齐观是第二个大错误。拨开这两大错误的迷思来看共产党政府的政策，肯定就没有那么多的碍眼之处。
四、“听其言观其行”和批吕的实质意义
对于陈水扁这个人，我个人决不相信他会回头。只要看一看《跨世纪的中国政策白皮书》就知道了，该文件倒也开宗明义，言必称文明的冲突；陈水扁在英国的一次演讲中，明确主张美国大力发展TMD和NMD以对付中国的威胁。其基本立场与美国的战略家决无二致，由此可见小布什对他和吕绣莲的满意决非虚言。我个人也决不相信北京的那些决策人士，盲听盲视一至如此，真的对陈水扁保有希望，指望发生“要由台湾人来卖台湾”那样的奇迹。
与此同时，《人民日报》用了许多篇幅来抨击吕绣莲，这也是一件毫无意义的事情。虽然吕绣莲不承认自己是中国人，我相信也没有谁感到什么损失，中国人里少了一个吕绣莲，难道就日头会从西边出来，就算是少了1000万个吕绣莲那样的人士又何妨。如果仅仅是为此浪费版面，还不如做广告来得经济实惠。我看来看去，总觉得这是一个老得掉了牙的套路，是三十六计中的“打草惊蛇”之计，希图收到敲山震虎的效果。说明了中共决策人士“不到黄河不死心”的顽强精神，说得好听一点，就是“不到最后关头，决不轻言放弃；不到最后关头，绝不轻言牺牲”。
对和平的渴求一至如此，难怪遭到网友们的讥讽，“那些渴求台湾人选票的人，都不怕把台湾打烂，真不明白共产党怕什么”。相反，台湾一些人却据此认为，中共绝对不敢冒与美国发生冲突的危险，什么计入国际影响台湾在战略上很有利的说法也甚嚣尘上。这大概是陈水扁确信大陆会对他给的台阶满意的心理基础。 五、关于战争与鸭霸 “中华民国是一个主权独立国家”，这在1949年之前不成为一个问题。在此以后，就有一些问题需要厘清。作为一个国际法实体，恐怕也要讲究权利和义务平衡。
1950年，国军飞机轰炸上海，炸毁电厂并炸死1000多人，另外还炸伤500多人。1958年，据台湾方面数据，国军空军对共军取得30：0或者是30：1的战绩，这两个数据都无损于国军的英雄形象，但关键是这些战绩是在何处取得的。此外还有许多中华民国入侵中华人民共和国的事例，都是铁证如山难以抵赖。
台湾许多人说中华人民共和国不能替代中华民国，那实际上是说“皇帝不能轮流做”，但鸭霸总不至于也不能轮流做吧。在过去五十年里，台湾一些人声称有许多“悲情”，说什么大陆一直是台湾的最大威胁，这除了两次导弹试射以外恐怕也只是悲情而已，没有任何事实根据。而导弹试射，据李登辉先生得到的可靠情报“弹头是空的”，而且导弹本身并未在台湾本土落地。而大陆所受到的威胁就不是这样的不着边际，如果不是出于兄弟阋墙的内战，这么多的鸭霸行为如果不进行一次总清算实在是有些说不过去。
1947年7月4日，中华民国政府颁布《戡平共匪总动员令》。1947年10月10日，共产党发布《中国人民解放军宣言》，号召“打倒蒋介石、解放全中国”。而今中国并未全部解放，解放军的任务并未完成，由于五十年过去了，蒋介石的姓名有必要更换成另外的人名，但统一中国的任务则毫无二致。宣战是没有必要的，双十宣言仍然有效，这个工作在1947年已经完成了，一切都不须重来一次。上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
